近年来，农药使用方面出现的种种误区，主要表现在：

一、重治轻防，不见病虫不施药

一般情况下，低龄幼虫对农药的抵抗力差，随着虫龄的增长其抗药性也随之加大。因此，对害虫防治的最佳时期应掌握在三龄前的幼龄阶段以及虫量小、尚未开始大量取食危害之前。而一些农民往往在害虫已大发生时才开始用药，既造成了一定危害，同时药效也难以发挥。

在作物病害防治中，应在病害初侵染前或发病中心尚未 蔓延流行之前进行。而有的农民不了解杀菌剂的作用机理，不论保护性杀菌剂，还是治疗性杀菌剂都要等病害发生和流行时才施药，这样既造成了经济损失，又未起到防病的作用。

二、见病虫就防，人为增加防治成本

病虫害的发生都有其规律性，只有达到了防治指标并掌握最佳防治时机用药，才能既节省成本，又能达到最理想的防治效果。如不到防治指标就不必用药剂防治，即使用药，也有选择，以减少用药次数，降低防治成本，同时保护天敌。而有些农民则形成惯性，到啥时候打啥药，不管它病虫发生轻重，甚至都不管它是否会发生。

三、随意加大用药浓度或用药量

农药配制时不按比例，不用专门量具，只用瓶盖和其他非标准器皿；没有数量概念，一般都超过规定浓度，不仅造成浪费，而且易发生药害，同时也加快了病虫的抗药性。

有的农民甚至本身就存在着误解，认为农药浓度越大，对病虫的防效越高。然而在农药使用中，充足的用水量十分重要，因为虫卵、病菌多集中于叶背面、邻近根系 的土壤中，施药时用水量少，很难做到整株喷施，死角中的残卵、残菌很容易再次爆发，加大使用浓度还能强化病菌、害虫耐药性，超过安全浓度有可能发生药害。

叶面肥在高浓度使用时，不但不能被作物吸收，还使作物体液外渗，造成生理干旱。激素类农药过高时，起反作用或使作物畸形。因此，单纯提高药液浓度，往往适得其反。

还有些农民过量施用农药，用量是常用药量的几倍甚至十几倍，常造成药害，同时也加快了病虫抗药性的产生。

四、长期使用单一农药品种

在农药使用中认定某种农药效果好，就长期使用，即使发现了该药对病虫防治效果下降，也不更换品种，而是采取加大用药量的办法，认识不到病虫已经产生抗药性，结果药量越大，病虫抗性越高，造成恶性循环。

五、追求速效性

很多农民在选择农药时，总是喜欢选择速效性的，原因是速效性的农药使用后很快便表现出效果。尽管有些生物农药效果不错，但由于效果表现慢，在后期效果才 好，而不为农民所认同。如使用杀虫农药时追求速效性，希望喷药后立即杀死害虫。但某些生物农药如Bt或阿维菌素类杀虫剂等，由于只是杀死虫卵或抑制昆虫蜕 皮或见效慢等，不易表现出效果，而被农民忽视。农民追求速效性最严重的后果是，某些地方使用剧毒、高毒、高残留农药的现象仍然存在，生产出的产品农药残留量超标。

六、盲目追新求异或过于相信农药的功效

目前市场上的农药种类较多，其中还有一部分“三证”不全的农药。有的农民喜欢用较新的农药，新农药的使用一定程度上可避免某些病虫害出现抗药性，但因为目前很多农药以混配剂为主，使用时会使用量加大，而出现药害。同时某些农药产品还未推广，对其效果了解不多，也容易出现问题。

很多农药的说明中都有适用范围，有的农民在购买农药时，只要是标注作用多的，便会买来使用。如有的农药标明可治真菌、细菌、病毒等多种病害，便会被当作是好农药而购买。

七、不能对症下药

这是目前生产中存在的普遍问题。很多农民由于缺乏必要的植保知识，出现病状后不能正确诊断，而是盲目用药，从而贻误防治时机。

八、多种农药混合使用

目前存在的一个主要问题是，不少农民用几种杀菌剂与微肥、杀虫剂、杀病毒剂等5～8种混用，不仅影响药效，甚至会产生药害，影响作物生长。

九、混淆高效与高毒的概念，缺乏安全观念

目前优质农药正向高效、低毒、低残留的方向发展，而不少农民认为毒性高效果就好，对低毒高效的农药缺乏了解，在使用时，也不按农药安全标准使用，将禁止在果树、蔬菜及生食作物上使用的农药用于这些农作物，极易造成人畜中毒。

十、缺乏保护和利用天敌意识

当害虫较少而天敌较多时，可不喷药，害虫较多，非喷药不可的，尽可能用高效低毒对天敌影响不大的农药。而有的农民从来就没有考虑过保护和利用天敌，在治虫的同时也杀死了天敌。

十一、防治一次，一劳永逸

杀虫、杀菌剂在病虫害发生盛期，防治一次虽能取得明显效果，但随着农药的流失和分解失效，及受邻近地块的影响，仍有发生的隐患，应间隔7-15天，连续用药数次，才能达到最佳防效。叶面肥、激素类农药喷施后，植物只能从叶面微量吸收，宜在适用期“少量多次”喷施，才能达到理想效果。

来源：农资导报农药

更多干货、市场分析、重磅案例、实战课程欢迎订阅 [农业行业观察]公众号：nyguancha