农业机械化，看似简单的一个词，在中国的进展并不算顺利。在机械化程度较高的美国、澳大利亚，可以发现其机械化的顺利发展离不开大面积平原、土地连片等基础条件。

但中国的平原仅占国土面积 12%，许多地处丘陵、山地、盆地区域的耕地并不适宜使用大型机械作业。许多地区的农民只能使用规模小、效率低、科技含量低的机械工具进行作业，而这明显不是理想的机械化程度。

而分散的土地承包则是另一个阻碍农业机械化的因素。中国并不流行农田集中经营，农民更倾向于管理各自的小地块，这就造成了个人掌握耕地不多、总产值不高的现象。

这种情况下花费大量资金购置大型设备显然是不现实的，且地面设备入田会造成压苗减产，在产量不多时也变得更难以承受。

农村劳动力流失

一方面农业机械未能如期形成效率革命，而另一方面农村劳动力却已处于严重流失的阶段。

农业劳动力近年呈下降趋势

近年随着国家经济发展，工业化、城镇化快速推进，农村青壮年更愿意前往城市工作。目前某些地方已经出现劳动力不足而撂荒耕地的情况，而中国每年撂荒耕地的面积，已达到 3000 万亩的规模。

植保无人机为什么适合国情

结合种种现状，中国农业急需一些新的农业工具提高作业效率与植保效果，而近几年植保无人机的出现，恰好满足了农民的某些需求。

中国自主研发的植保无人机

植保无人机的机械特征克服了不少大型农机的缺点。由于采用飞行作业的方式，无人机地形适应力极强，也不会造成压苗。

同时无人机低空作业，利用下压风场进行喷洒，叶子背面也能被均匀喷药。结合一架无人机一天能完成 300 亩的作业量，可以说无人机是高效高质的。遥控作业的方式也避免了作业人员长时间近距离接触农药造成中毒的情况。

从商业角度来看，无人机运输转场方便，价格较低，购买对象涵括农民与植保机构。

植保队购置无人机提供服务，服务范围可以覆盖周边城市，有足够市场基础。而农民只需联系植保队购买相关服务，即可进行高效打药，无需自行购机。这样无人机的利用率得以保证，厂商、植保队、农民都能从中收益。

距离普及还有多远?

这么看来，植保无人机并不是一种噱头产物。但这个行业茁壮成长，还有很多问题需要克服。

相比航拍无人机，植保无人机明显体积负重更大，对稳定性要求也更高，其中还包括飞行避障，精细化喷洒，不同作物作业情景模式适配等诸多技术难题，这对厂商的研发实力有很高的要求。

自动悬停的实现方式

令人惊讶的是，目前市面上部分植保无人机连自主悬停这种基础功能都做不到。飞防哥有位朋友是某小品牌无人机销售，私底下也曾吐槽说道，操控自家无人机作业时不能有一秒钟走神，稍微不留意无人机就会漂几米远，十来秒不操作可能就炸机了。

这也是为什么，现在许多飞防植保队队员原本并不是农民，而是玩航模出身的飞手，由此可见植保机作业操作还是有一定技术门槛的。

植保队在进行繁琐的现场配药

这样的人员构成，便会衍生出一些问题：植保无人机产业链的各方成员，都不清楚别的领域的专业知识。无人机厂商、无人机飞手不了解农药，药企不了解无人机，农民可能是对农药一知半解，对无人机则是一窍不通。

但要保证植保作业的质量，无人机厂商、飞手、药企、农民四方必须有着良好配合。此前国内飞防植保专家何雄奎在接受媒体采访时也提到，航空植保无人机采用的是超低容量喷雾，研发与之配套的专用农药制剂非常关键。同样的，国内应该重视并开始培养专业的无人机飞行员，让作业者变得更专业。

而前段时间网上的一则合作消息，则像是为改变现状吹响号角。

国内植保无人机领头企业大疆与农药领域名企诺普信合作，推出了飞防专用药剂。药剂专门针对无人机植保作业特性研发，并给出了适应飞防作业模式的用药量指引。

不止专用药剂开始出现，我们还可以发现无人机厂商潜心研发，努力降低无人机作业操作门槛与提高自动作业的完善程度。

可以预见，未来植保无人机将会更加稳定聪明，植保无人机厂商与药企之间的合作也将更加紧密。

除了效率还有什么?

看到行业曙光的同时，我们也看到了农户获得更大收益的机遇。

同品种水稻售价也会有巨大差异

过往农产品质量不佳，统防统治工作没做好是很大一个的因素。而(靠谱的)无人机统防统治效果良好在行业内是获得公认的。

统防统治做好了，必定有助于产品质量提升。而优秀的产品质量，则是农产品有效增加商品附加值，增加农民收入的基础。

至少在目前，植保无人机是难得作业效率与质量共存，且适应性强的农机工具。

在未来几年中，我们可以看到无人机植保作业的优势将会越发明显。而我们作为投身于农业中的一员，也应该时刻保持对无人机植保的关注，不错过科技给农业带来的美好。（来源： cwa智慧农业网）

更多干货、市场分析、重磅案例、实战课程欢迎订阅 [农业行业观察]公众号：nyguancha