进入2017年的春耕市场，氮、磷、钾以及复合肥市场量价齐跌、价格环比下降，导致企业开工严重不足。值得引起注意的是，一边是农资市场价格触底，一边则是农民难以承受种粮投入高、种植收益低而出现的撂荒，肥料需求减弱成为不争的事实。

需求在、产业在。记者认为，撂荒蔓延在口粮主产区，影响着中国农资市场化肥价格的走势；肥料供给侧的终端需求，不仅决定农资产业的健康持续，更关系国家粮食安全。阻止撂荒蔓延，不仅需要藏粮于地、藏粮于技。在创新、挖潜、解决“谁来种地”的同时，农资人士呼吁，解决土地撂荒，需要更高层面的国家粮食战略和制度保障。

春耕接近尾声，但是在此轮角力市场的博弈中，用农资界“坤哥”的一句话说就是：“辛苦涨价大半年、一夜回到解放前”“春耕还没有开始就结束了”。直白地说：“往年春耕价格略涨，今年肥料价格却是一路看跌”。不容乐观的是，这不仅仅是复合肥市场的现象，也是氮磷钾原料市场的真实写照。

在农资人眼中，尿素是肥市的“晴雨表”。4月24日中国尿素批发价格指数显示，春耕期间尿素环比下跌11.35，跌幅为0.69%，价格跌至1500元每吨，甚至在跌破成本价之后仍未企稳。与此同时，开工率下滑、减产保价成为一种市场应激反应。磷铵市场也延续疲软，磷肥出口预期不佳，价格同样持续走跌。与去年相比，同比与环比双双下跌，目前64%的二铵价格约为2400元/吨。同时，业内普遍认为，磷肥企业开工率降低三分之一已是保守估算。

钾肥在盐湖股份“挺”价之下价格暂稳，保持在近1900元/吨，却给了一些小厂重新开工的机会，市场销量不容乐观。此外，国际钾肥企业利润也发生了根本变化。据悉，国际企业2016年钾肥利润与2002年水平持平，成为近15年以来的“低谷”。再看复合肥市场，“价格混乱”或是一种积极表现，反映出对于后市预判的两极分化，背后则是春耕旺季的生产开工率却不足70%，原料采购基本停止。

与此同时，重压之下的生产企业和经销商都在价格跌势中寻求策略。尿素生产企业从4月下旬到5月上旬工厂集中检修期，厂家以减产保价操作，期盼价格恢复反弹。而磷肥企业和复合肥企业紧随其后，纷纷开始实行限产保价措施。

流通环节的管道库存急剧下降，是厂家压力增大的直接原因。然而，承压中的流通环节中间管道库存也在经受市场考验。进入传统的春耕旺季，除了“信心不足是市场最大隐患”的心理暗示之外，似乎没有更多的利好。然而，市场却在跌势中持续“发酵”，传导到流通环节，则加重了经销商在市场下游的小心翼翼操作和“不担责”做法的逐渐蔓延。虽然，目前厂家普遍采取打款计息的方式挽救市场，但是在经销商层面，则演变成“计息”过程的按兵不动。即使终端农户用肥，经销商也是采取厂家直接发货到地头，不存货、不备货、中间管道库存空虚，已经成为市场的一种普遍现象。

一边是化肥价格接近底线，一边则是作为农资市场供给侧的终端需求却在逐渐降低。值得关注的是，春耕肥料需求悄然变化的背后，撂荒加剧已是不争的事实。

今年4月春耕期间，央视曝光了“大片良田撂荒，种粮大户弃耕，农民挣不到钱，以后谁来种地？”的问题，引起人们深刻反思。安徽霍邱县农业部门负责人表示：“全县300万亩土地，这几年冬小麦种植面积确实连年走低。”此外，《期货日报》报道了今年春耕期间，“南方地区农民撂荒现象比较突出，湖北、河南信阳地区、安徽、江苏等地被撂荒的田地随处可见，部分地区甚至出现了连片的现象。”粮食主产区出现的问题，侧面反映了土地撂荒的进一步加剧。

虽然春耕期间肥料价格一跌再跌对于农资人来如同“灾难”，但是农民的感受却是大相径庭。

《中国农资》记者调查承德地区的情况表明，农民种植粮食年收入每亩不足2000元，“赶上天灾则风险更大，不仅不赚，反而要赔钱。”而央视调查安徽省情况也显示，普通农户2016年去掉家庭用工成本后，小麦亩均净利润为负21.91元，也就是说，种一亩小麦就要亏损20多元。农民反映：“现在种子、化肥都在涨价，去年小麦每斤却只卖七八毛钱，500斤也就是300多块钱。”再加上土地流转费用，实际上种小麦还要亏本，所以种粮食也就没了动力。

撂荒与粮食种植劳动强度高、成本投入较大，与粮食种植效益不及非农业生产收益也不无关系。高附加值蔬菜作物因其种植期短、适合劳动力相对较弱的村民劳作，受到农民“追捧”。同时，种植粮食2000元的每亩年收益与打工收入差距拉大也削弱了种粮积极性。日前，国家统计局对外公布的《2016年农民工监测调查报告》显示，目前农民工月均收入达到3275元。这与种植粮食2000元的每亩年收益相比更加具有拉动力。

此外，城镇化也带动大批农民进城。《2016年农民工监测调查报告》显示，截至2016年底，农民工总量达到28171万人，比上年增长1.5%，增速比上年加快0.2个百分点。这也是2011年以来农民工数量增幅首次扩大。随着经济来源方式的改变，收益拉动使外出务工成为“农二代”甚至“农三代”的首选。“农一代”渐渐老去，“农二代”对于土地依恋渐失、种粮意识缺失，使撂荒成为必然。

土地撂荒背后折射的是一场粮食“战争”。如果中国的粮食不能自给，就很难从高度上呼应习总书记关于‘饭碗要端在自己手中’的治国方针。“农以食为天”，13亿人吃饭的基本需求不能得到保障，将是一种粮食安全隐患。日前，中国经济体制改革研究会副会长樊纲在清华大学演讲时提出，我国的人地关系当中更复杂的因素是我们还得自己种地，粮食得自给自足。这个问题不是经济学问题，中国的粮食问题是国际政治问题。

目前，这一现象也引起化肥界“农资人”的高度重视。“任何一个产业如果长时间没有利润，最终会慢慢萎缩。农资市场如果有需求，价格早晚还会恢复。但撂荒后的农资供给侧出现问题，不仅化肥产业面临崩溃，也将严重威胁我国粮食生产安全。”有关人士分析认为，农民撂荒现象如果是小范围或短期，不会对我国粮油安全造成太大影响，也不会对农产品价格形成冲击。但如果这种现象是在较大范围出现并持续数年，那就应该引起国家相关部门的高度重视。

现阶段，农资价格下跌已接近底线，农资企业无钱可赚，在这种情况下，农民种地也不赚钱，可见整个农业生产链条陷入了一个非良性循环。《中国农资》记者认为，面对“城镇化、务工潮，成本涨、粮价降”的现实，仅凭农资企业价格“救市”，无疑是杯水车薪。只有改革，农民的收益上去了，土地才不会被撂荒，农资也才会有广阔市场。农资人士认为，粮食保障、农业现代化需要国家出手、政策发力，站在国家高度，需要更高层面的国家战略，粮食安全需要一种国家声音和制度保障。（来源：中国农资传媒）